Après la tuerie de Las Vegas, les démocrates ont renouvelé, lundi, leurs appels à un durcissement de la réglementation sur les armes à feu, tandis que les républicains ont fait vœu de prière, sans indiquer de soutien à un changement de la loi.
La tuerie de Las Vegas, la plus meurtrière de l’histoire des États-Unis, a relancé, lundi 2 octobre, un débat désormais rituel après chaque nouvelle fusillade de masse, celui sur le contrôle des armes à feu.
Aux appels à la prière et à une période de deuil lancés par les républicains, les démocrates ont, eux, renouvelé leurs appels à un durcissement de la réglementation sur les armes à feu. "Les pensées et les prières ne suffisent PAS", a déclaré la sénatrice démocrate Elizabeth Warren dans un tweet lundi matin. "De nouveaux pères et mères vont enterrer leurs enfants cette semaine, et de nouveaux fils et filles vont grandir sans leurs parents", a-t-elle ajouté.
Chris Murphy, sénateur démocrate du Connecticut, où une fusillade avait tué 20 écoliers et six adultes en 2012, a renchéri dans un communiqué émaillé de jurons : "Il est temps que le Congrès se bouge les fesses et fasse quelque chose." Il a assuré qu'un projet de loi introduisant de nouveaux contrôles sur l'achat d'armes serait présenté. Au Sénat, les démocrates ont monopolisé la parole lundi soir pour défendre la nécessité de nouveaux contrôles après la tuerie.
Nancy Pelosi, chef de file de la minorité démocrate des représentants, a appelé le président républicain de la Chambre des représentants, Paul Ryan, à constituer une commission sur les violences commises par armes à feu. "Le Congrès a le devoir moral de régler cette épidémie horrible et désolante", a déclaré Nancy Pelosi. Les démocrates ont également écrit à Paul Ryan pour demander la suspension de l'examen d’un projet de loi facilitant l'achat de silencieux.
"À tous les opportunistes politiques qui tentent de profiter de la tragédie de Las Vegas pour avoir plus de régulation des armes à feu... on ne peut pas réguler le mal", a de son côté écrit le sénateur républicain du Kentucky, Matt Bevin, sur Twitter.
Après avoir estimé qu'il était "prématuré" de discuter d’une politique de contrôle des armes à feu, la porte-parole de la Maison blanche Sarah Sanders a admis la possibilité d'aborder le sujet. "Je pense que c'est quelque chose dont nous pourrons parler dans les prochains jours, et nous verrons comment cela se présente à mesure que nous avançons", a-t-elle dit. L'administration Trump ne voudrait pas créer des lois qui échouent à "empêcher ce genre de choses de se produire", a-t-elle noté.
Le droit de possession d'armes est garanti par le deuxième amendement de la Constitution américaine, une disposition défendue avec vigueur par Donald Trump lors de sa campagne électorale. La loi américaine interdit toutefois aux civils depuis 1986 les armes automatiques possiblement utilisées par l'agresseur de Las Vegas pour faire feu sur la foule pendant de longues minutes.