Les débats sur la motion de blâme du leader de l'opposition contre le speaker ont commencé après la pause dîner vers 22 h le mardi 14 juillet. L’adjoint au speaker, Zahid Nazurally, a d'abord situé les paramètres dans lesquels devraient se tenir les débats.
Entre 22 h à minuit, 4 parlementaires ont pris la parole. Le leader de l'opposition qui a présenté cette motion de blâme estime que le speaker a failli dans son rôle et qu'il fait preuve de partialité. Alan Ganoo a lui déclare que le gouvernement n'a pas besoin de la soi dite protection du speaker puisque le gouvernement a été élu démocratiquement et qu'il dispose d'une majorité pour faire son travail.
Paul Bérenger a estimé que le Speaker ne fait pas preuve de neutralité alors que Soodesh Callychurn a déclaré que c'est une stratégie de l'opposition de blâmer le speaker comme cela avait été le cas par le passé.
La PPS Teenah Jootun estime pour sa part que les parlementaires doivent faire preuve de respect envers le speaker car l'Assemblée nationale selon elle reste le temple de la démocratie.
Quant au député Patrice Armance, il est d'avis que le speaker doit faire preuve de neutralité et de partialité. « Il ne faut pas museler l'opposition », a-t-il déclaré.
La député Sandra Mayotte trouve qu'il est important de définir les paramètres et des mots non-parlementaires pour le bon déroulement des travaux à l'Assemblée nationale.
Le PPS Raj Dhaliah a lui souligné que cette motion n'a pas sa place dans la chambre et que l'opposition doit faire preuve de compréhension.
Les travaux parlementaires ont pris fin vers 3 h 05 ce mercredi 15 juillet matin. Ils reprennent le mardi le 21 juin. Les derniers intervenants aux débats sur la motion étaient Patrick Assirvaden et Vikash Nuckchady. C'est la député Subhasnee Luchmun Roy qui a demandé l'ajournement des débats sur la motion de blâme contre le Speaker.
Texte : Valérie Kallee / Thierry Ramasawmy / Manisha Jooty